Entrevistado por José Luis Godoy, Alejandro Monzón y Mariano Guerrero este fin de semana en el programa Punto de Inflexión (Radio Rivadavia Concordia), el concejal oficialista Felipe Sastre se refirió a la batalla cultural que viene dando desde su banca en el organo deliberativo local: «No hay que tenerle miedo a la policía del pensamiento. Existió durante mucho tiempo una cierta corriente ideológica que dice despreciar a la institucion castrense, a la policía, esto de ‘Macri basura vos sos la dictadura’, lo digo en palabras de ellos mismos. Al mismo tiempo son los principales promotores del pensamiento único. Y al primero que levanta la voz en contra de algo, piden sanciones, hay que denunciarlo, hay que acallarlo».
Además, el edil del PRO afirmó: «Yo no vine a esta vida para pasar sin pena ni gloria, y que el día que San Pedro me llame para que lo vaya a visitar, pasar al olvido como un tipo intrascendente. Ese no es el lugar en la historia que yo quiero para mi y me hago cargo. Eso significa que si hay una batalla como la de la (privatización de la) recolección de residuos o la Radio Ciudadana o la reinvidicación de Julio Argentino Roca como dos veces Presidente de la Nación, yo la voy a dar a esa discusión».
«Como tambien voy a dar la discusion sobre la interpretacion que hay que dar a lo que dice una sentencia, desde una mirada más bien de gramática, de redacción. Los jueces cuando quieren decir algo lo dicen y cuando no lo quieren decir algo no lo dicen. Si un juez pone ‘habría’, ‘podría’, ‘habría sido’, ‘podría haber…’ y dice ‘y/o’, el juez no está afirmando algo, está dando una probabilidad, muy alta quizá sí, yo no lo discuto, pero está dando una probabilidad, no está dando una certeza. Entonces que eso se transforme en una verdad revelada que nadie puede cuestionar es un problema», acotó a renglón seguido.
«Yo creo que hay errores de lectura de lo que uno dice. Yo en ningún lado digo que la dictadura no existió, no hubo crímenes, no hubo atrocidadaes, no hubo desparecidos, no hubo muertos. En ningún lado digo Dasso fue una buena persona. Nunca dije eso. Dasso está bien condenado, como estuvo bien condenado Videla, como estuvo bien condenado Viola. De hecho, estuvieron perfectamente condenados por juicios que se realizaron durante el gobierno de Raúl Alfonsín, abandonado por el peronismo que no participó de la CONADEP, que no lo acompañó, que al revés en el gobierno de Carlos Menem indultó a los militares», aclaró por otro lado en relación al sentido tendencioso que le dieron desde algunos sectores a sus recientes declaraciones.
En tal sentido les espetó: «Obviamente que hay sectores que son reticentes a que haya voces que vengan y pongan en discusión estos temas, porque durante muchos años se enriquecieron a partir de levantar ciertas banderas que les trajeron beneficios. Como a Hebe de Bonafini y a los hermanitos Schoklender con Sueños compartidos, a Kueider que terminó condenado por corrupto en Paraguay, a Amado Boudou, a Jaime o De Vido. O a Cristina, que está presa por corrupta, con condena confirmada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación».
Sastre rechazó también en duros términos las acusaciones de ‘negacionismo’: «Ahora la gente que dice que Cristina está ‘proscripta’ o una ‘perseguida politica’, que ‘hay lawfare’. ¿Esos tipos no son negacionistas? ¿No se niegan a acatar los fallos judiciales firmes que la tienen presa con arresto domiciliario? ¿A mi me dicen ‘negacionista’ los mismos tipos que defienden que Cristina es una carmelita descalza?».
«Yo quiero sinceramente que el día que me muera, en mi lápida diga: ‘Felipe Sastre tenía ideas. Y las defendía’», remató sobre el cierre.
El Diario de Zorraquin 